Discover反派影评232《碟中谍7致命清算(上)》电影重返《将军号》!
232《碟中谍7致命清算(上)》电影重返《将军号》!

232《碟中谍7致命清算(上)》电影重返《将军号》!

Update: 2023-07-27
Share

Description

杨超:6.5分


(《长江图》导演,《阿凡达2》等20期嘉宾)




现如今,华语电影粗糙的CG特效太多了,甚至都开始影响到一些非神幻制作,很多现实题材的影像也十分虚假。还有大量的“阴间绿”调色,始终让画面感觉糊了一层什么,似乎这样调色就显得好有审美了一样,这些都使得观众距离“真实感”渐行渐远了。从这个意义上,仅就工艺感,《碟7》值得推荐——它有着世界上最好的那类视听语言。




波米:6.5分




11年前,抖音的张一鸣在餐巾纸上给投资人画了他理想中媒体的样子。在他眼里,当时那些传媒都是垃圾,因为它们还要用户自己来选择看什么。而他,要让“算法”代替人做选择,理由很简单——人类不需要选择权。就像那首老歌,人民,不需要自由。11年后,汤姆·克鲁斯带着银子和故事,砸了2.9亿搞实拍,用“最过时的玩意儿”去对抗一张餐巾纸。于是,银子和故事,都没了。




节目流程:




节目总时长:01:11:27




音频包含内容有(无剧透):


1)影片信息介绍;


2)主播为影片打分并阐述理由;




优点环节涉及如下话题(含剧透):


1)人物前史与主线剧情相得益彰?


2)视听语言保持了系列水准?


3)东方快车表意极其丰富?


4)选择实拍就是对抗“算法”?


5)序幕重新定义“炸弹时刻”?


6)“AI换脸”迭代了头套换脸?


7)黑客失业表达ChatGPT焦虑?


8)反派“加百利”就是AI上帝的信使?


9)“借刀杀人”AI其实赢两次?


10)算法谜语筒早已看穿一切?




缺点环节涉及如下话题(含剧透):


1)动作设计有失水准?


2)悬崖摩托“为跳而跳”?


3)喜剧干扰严肃表达?


4)心理惊悚完全失效?


5)AI焦虑痛点不强?


6)自动驾驶实属荒唐?


7)类型混搭造成冗长?


8)“英雄救美”百试不爽?




外延涉及如下话题:


1)回望《碟中谍1》作何评价?


2)如何用电影呈现“算法”的本质?




影片信息:




影片英文原名:Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One;


本片北美分级:PG-13级;


内地是否有删减:有,3处至少15秒(画面即本期封面);


片尾是否有彩蛋:长字幕后仅音效彩蛋;


内地是否有2D版:本片为2D电影;


内地是否有IMAX版:有;


IMAX版有无特殊画幅:无;


内地是否有杜比版:有;




本期片目:




《将军号》(1926)


《扒手》(1959)


《警察故事1》(1985)


《碟中谍1-6》(1996-2018)


《侏罗纪公园2:失落的世界》(1997)


《007之明日帝国》(1997)


《我是谁》(1998)


《尖峰时刻》(1998)


《蝙蝠侠3:黑暗骑士崛起》(2012)


《壮志凌云2:独行侠》(2022)


《子弹列车》(2022)


《惊天营救2》(2023)


《碟中谍8:致命清算(下)》(已停摆)




开场曲:<You're Driving>(Lorne Balfe);


结束曲:(Lorne Balfe);




音频后期协助:出雲;

Comments 
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

232《碟中谍7致命清算(上)》电影重返《将军号》!

232《碟中谍7致命清算(上)》电影重返《将军号》!

lamesbond